【本文由“guan_16448333061398”推荐，来自《中国的早餐摊，几乎全部是糖油混合物重灾区了》评论区，标题为小编添加】
一些人总喜欢贬低中国传统的东西，而且往往还是拿中国传统的东西与国外现代的东西进行对比，这种对比的方法是很不严谨，很不科学的。若要进行中外对比，也应该是传统与传统比较，现代与现代进行比较，这样才是具严谨和科学，才有可比性。
中外对比，也不能笼统的选所有的外国来进行对比，因为“外国”的概念太宽泛，若不加以界定，启不是中国与全世界对比，显然有失公允。网络上经常贬低中国传统的，其实他们对比的参照系就是现在所谓的“发达国家”，而“发达国家”的主体就是欧美，而美国历史太短，且其人口主体也主要是欧洲移民，没啥独特的传统东西。因此，中国与欧洲对比，应该比较有代表性。
中国传统的东西与欧洲传统的东西进行比较，比如农业、饮食、医药、文化、教育、手工业、生活习俗、社会结构等等，都全面胜过传统上的欧洲。不然，他们欧洲的许多先贤为什么极为推崇中国？在众多作品中都有记载，甚至有些东西就是摸仿当时的中国。人都是慕強的，由此可见一斑。
人类的心理还有一种现象，就是俗话常说的：一俊遮百丑，其实在国与国的关系上和人们的观念上也是如此。一个国家经济发达了，人们往往就认为其什么都厉害。近几百年，由于欧洲主要国家的工业革命，带动了近代欧洲的主要国家进入发达国家，随着商品销往全世界，其文化思想也不断流入，受其影响，一些人往往“有意”或无意地认为其什么都行。其实不然，从最近中国经济发达了之后，吸引欧美人越来越对中国的传统东西感兴趣，比如热衷于学习中医，学习中国传统文化，到最近践行中国的生活方式，按中国传统的方式坐月子，等等，无不说明这些老外亲身尝试了中国传统的东西，认识其优劣后的一种自觉行为。
所以，中国一些人至今还在自我贬低中国传统的东西，而不是进行客观科学的对待，真的是心理不健康的表现！
中国传统饮食当然比中国先进，毕竟是五千年文明的国家。
现在问题是，猛造碳水，糖油混合物，还有大量吃猪肉，根本就不是中国传统。
五谷为养，说的是五谷都要吃的，古代是小米粗粮和豆类都是大量吃，现在除了精米白面其他五谷吃的少。
五畜为益，说的是各种肉类都要吃，鸡肉，牛肉，鱼肉，海产品，现在实际上都是吃猪肉。
把最近几十年搞出来的饮食，和中国真正的传统饮食比根本不是一回事。